domenica 11 marzo 2012

I.S.D.A. LA CUPOLA SOVRANAZIONALE

Joseph Stieglitz rivela i nomi della cupola finanziaria internazionale. Si chiama I.S.D.A. e la sede centrale è a Londra...
Chi ha incontrato Mario Monti, a New York, quindici giorni fa, di talmente importante, da fare in modo che nessun giornalista, curioso, (e tantomeno bloggers indipendenti) potessero sostenere di averli visti insieme?
In teoria, la persona più importante che lui ha visto in Usa è stato Barack Obama. Dopotutto si tratta del comandante in capo del più potente esercito mai esistito. Macché. Se Monti è un semplice ragioniere, Obama è, diciamo così, un solidissimo direttore generale.
Poi ci sono altri, nei piani alti. Il nostro baldo premier sembra che abbia incontrato un piccoletto anonimo, un signore di Singapore, totalmente sconosciuto ai più. Il suo lavoro ufficiale consiste nell’insegnare all’università di Toronto “pianificazione dei sistemi di telecomunicazione avanzata” nella facoltà di ingegneria elettronica. E’ un grande esperto (considerato tra i primi cinque esperti al mondo) in “gestione delle risorse energetiche europee e sue applicazioni economiche”. Vabbé che è un professore pure lui, e tra professori si capiscono. Ma non basta per incontrarlo.
L’anonimo piccoletto di Singapore ha anche un’altra curiosa particolarità. Che a noi ci interessa. Eccome se ci interessa!!!
Dai primi di quest’anno 2012, infatti, questo professore ha trovato un nuovo lavoro. Glie lo hanno dato gli arabi. Per essere precisi gli emiri. Per essere ancora più precisi: gli sceicchi che rappresentano gli interessi petroliferi e finanziari dell’Emirato Arabi Uniti a Dubai.
In Usa è considerata la cupola finanziaria sovranazionale planetaria. E’ un acronimo. E’ il datore di lavoro di Mario Draghi. Praticamente è ufficiale, questo è il bello.
Costoro, quatti quatti, zitti zitti hanno di recente fatto un acquisto in apparenza disastroso: la più alta quota di maggioranza in Unicredit, la cosiddetta “banca del made in Italy” in teoria simile alla nave Concordia, dato che ha soltanto debiti, ma rappresenta la Repubblica Italiana (così recitava la pubblicità mandata in televisione per sedurre i gonzi italioti con patriottico cuore, pronti a versare i propri risparmi per acquistarne le azioni). Possiedono, infatti, gli emiri, dal 28 gennaio 2012 il 6% del capitale finanziario della banca –sufficiente per imporre ogni decisione - attraverso un fondo reale del Dubai che si chiama “Abaar Investment Fund”.
Gli emiri hanno convocato a Dubai il nostro piccoletto anonimo e gli hanno delegato la rappresentanza. E così, l’ometto, alias “the professor”, alias “controllore della pianificazione investimenti in Europa di Unicredit” si è messo al lavoro.
Alias Lim Teng Joon: un genio della finanza al servizio dei cinesi. Un genio delle telecomunicazioni strategiche. E’ stato immediatamente cooptato come unico….forse è meglio ripeterlo….UNICO…rappresentante italiano (non è folle che noi italiani siamo rappresentati da un piccoletto di Singapore che in Italia non c’è mai neppure stato?) all’interno della più potente organizzazione finanziaria planetaria, che attualmente gestisce un capitale complessivo di 47 mila miliardi di euro. Questa è la cifra che la cupola tratta. L’organizzazione ha sede a Londra. Si chiama I.S.D.A.
In Usa è considerata la cupola finanziaria sovranazionale planetaria.
E’ un acronimo. E’ il datore di lavoro di Mario Draghi. Praticamente è ufficiale, questo è il bello. Anzi, il triste. Per non dire, il tragico. Chi lo dice, questo? Il sottoscritto: macché. Il furioso Paolo Barnard?: proprio no. Il Wall Street Journal, allora?: no no no. Ce lo rivela, con parole semplici, dirette e un solo condizionale, il premio nobel per l’economia Joseph Stieglitz, ormai reo-confesso (“sì sono io la Gola Profonda di “occupy wall street” e allora?” confessione fatta a Bloomberg television in data 12 febbraio 2012) in un articolo pubblicato in data 6 febbraio 2012 da un modesto giornale studentesco della Columbia University dove lui insegna Economia, dato che la rivelazione è stata fatta, così, volutamente en passant, nel corso di una lezione registrata dagli studenti. In tale articolo, Stieglitz ci spiega che la Bce non decide un bel nulla. Bensì, esegue gli ordini dell’I.S.D.A.
L’acronimo sta per “International Swaps and Derivatives Association”.
Secondo Stieglitz, sono loro a decidere il destino della Grecia sono loro che hanno deciso e stanno decidendo su come la Bce deve o non deve occuparsi della gestione della finanza in Europa. Il tutto non è stato presentato come uno scandalo, né come una notizia da scoop, né come un allarme clamoroso. Non è nella tradizione di Stieglitz. L’esimio professore non è in cerca né di visibilità (non ne ha bisogno, dato che è il numero 1 al mondo) né tantomeno di pubblicità (ne ha fin troppa). Lo ha fatto commentando con i suoi studenti la situazione finanziaria dell’Europa, delle richieste fatte a Italia e Spagna e dell’imposizione dei tagli alla Grecia. Tradotto e in sintesi, Stieglitz ci annuncia che la Bce è sottoposta a ordini esterni di privati, i quali porteranno l’economia europea al disastro. Intendiamoci, a naso e istinto lo sapevamo già. Ma è utile sapere nomi e cognomi, date e dati, quando l’informazione la dà un premio nobel dell’economia stimato in tutto il mondo.
E perché lo fa? Perché la lezione che stava tenendo era di “democrazia e politica”, con il sottotitolo: “quale governance nell’interesse dei cittadini delle nazioni democratiche?”. E poi, perché ci teneva a fare il mago. Alla fine della sua lezione, infatti, ha predetto (davvero uno stregone) che “l’Isda annuncerà formalmente sul suo sito di qui a qualche giorno che posizione l’Europa deve assumere rispetto alla Grecia. Sono un’associazione di industriali, non sono mica clandestini. Loro sono orgogliosi di essere al comando delle operazioni e da un mese a questa parte ci deliziano nel loro sito con il racconto addirittura sfacciato relativo a ciò che stanno facendo.
Quando loro parlano e scrivono sul sito, al massimo dopo 48 ore parlano la Merkel, Sarkozy, Monti”. Agghiacciante. Immancabilmente la profezia di Stieglitz è diventata realtà. E così, sul sito dell’Isda, in data 27 febbraio è comparso un comunicato stampa che sembrava inviato direttamente dal fronte di guerra. Il che ci chiarisce la posizione dei tedeschi, da efferati padroni integerrimi ridotti, povere stelle, a efficienti quanto efficaci ragionieri sottoposti.
Il comunicato, infatti, specifica che si riserva il diritto di stabilire se tutta la manovra finanziaria relativa alla Grecia può funzionare o meno (naturalmente per i loro interessi). Il che vuol dire che se loro decidono che non funziona, andiamo tutti a picco.
Non è una notizia clamorosa. Forse, per i più, non è neppure una notizia. Diciamo che è un buon segreto di Pulcinella. Ma è bene cominciare a passare dagli stereotipi alle informazioni garantite.
E soprattutto con nomi e cognomi, in modo tale da avere un quadro esauriente e veritiero su chi è al comando delle operazioni e chi decide per davvero. Se non altro, quando (nel caso esista qualcuno che in Italia intenda farlo potendoselo permettere) si va da Mario Monti in conferenza stampa o alla tivvù, si possono fare domande precise e nette a proposito di questi signori.
Ecco l’elenco dei nomi dei funzionari preposti alla gestione di quello che loro chiamano “il pacchetto Europa”.
Lista dei direttori:
Stephen O’Connor….. Morgan Stanley
Michele Faissola….Managing Director…… Deutsche Bank
Gay Huey Evans…..Consultant Executive….. ISDA
Diane Genova…….Treasurer…………….. JPMorgan Chase & Co.
Guillaume Amblard………Global Head Fixed Income Trading…… BNP Paribas
Brian Archer…….Managing Director Global Head Trading…….. Citi
Martin Chavez…….Managing director…….. Goldman Sachs & co.
Bill De Leon…….Global head of Portfolio risk management……… PIMCO
Thibaut De Roux………Global head of structured derivatives…… HSBC bank
Nitin Gulabani……Global head of Rates……………………. Standard Chartered Bank
George Handjinicolauou……..Deputy Chief Executive Officer………ISDA
Harry Harrison…………………Head Rates trading………… Barclays Capital
Alan Haywood……Head Commercial Development…….. BP p.l.c.
Peter Healey………Fixed Income, Currency, Gold & Silver………….. UBS AG
Jonathan Hunter…………Managing Director Fixed Income…… RBC Capital Markets
Jeroen Krens……………Managing director risk trading…… RBC market & Capital
T.J.LIM…………………..Global Co-Head of Markets…………….. Unicredit
Eric Litvack…………………Chief Operating Global Equity Flow…… Societè Generale
Ted MacDonald…………Managing Director of Shaw……………… The D.E. Shaw Group
Yutaka Nakajima……Senior Managing Director…………………. Nomura Securities
Robert Pickel………..Chief Eexecutive Officer…………… ISDA
Gerard Sheebacher……Head Global Rates, Foreign Exchange and Structured Credit Trading………… Bank of America, Merryl Lynch
Yasushiro Shibata…oint Head Fixed Income Group… Mizuho Securities
Eraj Shirvani…..managing director Head Fixed income …. Credit Suisse
Stuart Spodek………..managing director…………………… Black Rock Investment
Emmanuel Vercoustre……..Head of AXA Bank Europe…….. AXA Bank of Europe
Lili Wang….executive director and senior e vice-president… ICBC Ltd
Come noterete non c’è nessun italiano. Il che è una notizia. Non piacevole per i mitomani, ma mi auguro lo sia per tutti gli altri cittadini che ragionano. Così quando sentono il ragionier Monti che ci spiega come adesso contiamo in Europa, ecc., gli si può sempre dire “come mai visto che contiamo tanto non c’è nessun italiano seduto nel consiglio direttivo dell’I.S.D.A.?”. La risposta, molto probabilmente sarà “Non so che cosa sia questa sigla”.
Avrete notato che c’è Unicredit. Siamo rappresentati dal piccoletto di Singapore: il nostro Lim Teng Joon. In teoria, e in pratica, con la totale complicità del primo ministro in carica Mario Monti, e del PDL, PD, UDC, FLI, API che lo appoggiano, il nostro unico rappresentante è un anonimo quanto geniale ingegnere di Singapore che lavora per gli emiri del Dubai e ha rappresentato per quindici anni gli interessi finanziari dei cinesi.
Vi sembra normale, tutto ciò? Non pensate che sarebbe il caso di cominciare a far domande a furor di popolo? A pretendere delle risposte? Vogliamo che la gentile e squisita generosità di Joseph Stieglitz non trovi da noi una sponda? Vogliamo far credere al premio nobel per l’economia che siamo insipienti? Ingrati? O peggio ancora: indifferenti alle notizie che lui divulga? In Germania e Francia hanno cominciato la diffusione, analisi, dibattito e discussione sull’.I.S.D.A., sulle sue funzioni, sulle sue modalità, sulla sua natura. Sono 862 membri. Consiglio a chiunque sia in grado di leggere in inglese di andare a leggere il loro sito: troverà tutto lì.
Per quanto riguarda il nostro prode ometto di Singapore, il geniale professor Lim Teng Joon, va ricordato che è il più grande esperto al mondo in “Energy harvest” (ovverossia “raccolta e sfruttamento energetico” oltre ad essere il riconosciuto inventore della “cognitive radio system”, nonché direttore generale del “Sistema Informatico Europeo Operativo nel campo delle Transazioni Elettroniche”. A Bruxelles è il duce.
Certo, con tanti cervelloni europei, a me sembra quanto meno strano che un anonimo signore di Singapore sia riuscito ad avere un potere così forte, così vasto, al punto tale da poter andare in giro per il mondo e con il suo inglese -.peraltro declinato in maniera non certo decorosa- presentarsi a chiunque sostenendo, a ragione “Salve io rappresento Unicredit”.
Buona fortuna a tutti noi.
di: Sergio di Cori Modigliani | Libero Pensiero: la casa degli italiani esuli in patria - martedì 28 febbraio 2012

9 commenti:

  1. Ogni giorno una. Qui ce n'è per mangiarsi il fegato fino alla fine del mondo.

    Che schifo

    EleonoraM

    RispondiElimina
  2. Non erano sufficienti FMI,WCTO,Banca Mondiale,BCE....abbiamo anche questi!
    Ormai siamo soffocati da tutte queste sigle del boa finanziario che ci sta stritolando.
    Questi poi sono il peggio del peggio,trattano infatti la spazzatura dei derivati,uno dei trucchi più letali messi in piedi da questa banda di biscazzieri che giocano col destino dei popoli.Nel caso specifico,e riallacciandomi al precedente post,quelli che decidono il destino dei greci.E abbiamo visto con quali capitali!
    E' impressionante ed incredibile come nessuno osi ribellarsi a questo impero di carta straccia,che non ci siano politici,capi di stato che inneschino lo smantellamento di questa bisca che nulla ha a che vedere con l'economia reale e che ha mandato definitivamente in soffitta ogni parvenza di democrazia.
    Se così stanno le cose,ha ragione Modigliani,ci occorre molta fortuna per non diventare schiavi in questo mondo di carta straccia e di strozzini.

    RispondiElimina
  3. Ritorno sulla decisione dell’International Swaps and Derivative Association (ISDA) di dichiarare il default della Grecia e dunque l’obbligo per gli emittenti di CDS sui titoli greci di “pagare i danni” ai propri clienti. Avevo raccontato che la situazione è abbastanza ingarbugliata visto che i CDS possono essere acquistati anche a scopo speculativo e dunque senza l’obbligo di possedere effettivamente titoli di Stato ellenici. Ci eravamo lasciati con il dubbio di quanti potevano essere i CDS da onorare per le banche emittenti (pare quasi tutte americane) e se tale quantità sia sufficiente per sconquassarne i già fragilissimi bilanci...

    http://zeroconsensus.wordpress.com/2012/03/11/hellenic-moment-reloaded/

    ....ma è definibile come democratico un sistema come quello occidentale dove autorità politiche e monetarie sono costrette a risolvere le folli operazioni di pochi signori del denaro che tengono in ostaggio i risparmi (e le pensioni, spesso e volentieri) dei cittadini? E’ mai possibile che non si riesca a trovare il modo di rendere percorribile manco l’ipotesi minimale (personalmente credo che il sistema finanziario debba essere nazionalizzato) di avere trasparenza nei bilanci delle banche e di proibire l’acquisto di strumenti finanziari, come i CDS, a fini meramente speculativi?

    RispondiElimina
  4. Il mezzo ci sarebbe: occorre una vera rivoluzione stile 1789,una sollevazione di popoli magari guidata da qualche pazzoide che faccia tabula rasa di questo sistema finanziario truccato da cima a fondo e che gioca infischiandosene sulla pelle dei popoli.Niente é immutabile.Finchè avremo politici del genere che dominano in Europa,solo piccoli servi obbedienti,siamo spacciati.L'economia deve sottostare alla politica,ad uno sguardo di più ampio respiro sullla convivenza civile che tenga conto delle persone reali e non solo di spread,bond e vere e proprie truffe come i derivati.

    RispondiElimina
  5. Dal link citato da Anonimo:

    l’economista Mario Deaglio in un suo articolo del 9 Marzo (dunque, precedente alla chiusura dell’operazione di swap e anche alla decisione dell’ISDA di dichiarare l’evento creditizio “default”) sulla Stampa di Torino, si lascia sfuggire che “la valanga dei rimborsi sui Cds, i titoli-scommessa sul fallimento di Atene, ben più temibili del debito stesso, [sono] stimati in 1000-1500 miliardi di euro“. Bene, fosse vera questa stima possiamo innanzitutto dire che esistono una cifra oscillante tra gli 800 miliardi e i 1200 di CDS sui titoli greci sottoscritti per pura scommessa speculativa essendo il debito greco di circa 300 miliardi di euro. Altra considerazione, abbastanza scontata, è che una cifra come quella stimata da Deaglio porterebbe il sistema finanziario mondiale nel baratro dell’insolvenza in 24 ore.


    Peggio di ogni Casinò.....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. rispondo a questo commento tre mesi dopo; oggi la cifra ha raggiunto la cifra di circa 6.000 miliardi perchè nel frattempo se la sono negoziata altre venti volte; l'Italia ha il più grande esperto in Europa in derivati e speculazioni su credito dei derivati, è considerata dall'Isda il top del top, è la persona che li rappresenta in ITalia. Si chiama Anna Maria Tarantola. Da ieri è il presidente della Rai.

      Elimina
    2. altra bella novità....!ci infinocchiano ormai da ogni parte! A proposito di derivati,come é noto mine vaganti da una decina di volte il Pil mondiale,quando dovremo aspettarci la catastrofe?
      Grazie comunque della precisazione sul nuovo direttore Rai.

      Elimina
  6. Non sarà la soluzione ma almeno eliminarne qualcuno fisicamente,devono sempre aver paura in modo da non potersi godere il frutto dei loro misfatti.Una vita blindata,non devono mai sentirsi sicuri.
    Almeno questa soddisfazione..

    RispondiElimina